《反動的修辭》(The Rhetoric of Reaction )/赫緒曼(Albert Hirschman)反動(reaction)，是行動(action)的相對， 赫緒曼分析自法國大革命以來，民權，普選權,民主政治，一直到福利國家興起，所出現的反對聲浪，在此書論述了三種最主要的反動的立論，分別是悖謬論 （perversity thesis）、無效論（futility thesis）、危害論（jeopardy thesis）。
反動的論述總是說服大家，你最好不要，也不應該採取進步性的行動，反正你怎麼作都沒用，甚至會導致反效果，或摧毀既有的改革成果。
以日常生活舉例來說，當你買了雙不錯的鞋來搭配衣服以出席晚宴時，這三種反動的修辭分別是:
*光腳比穿上鞋子來得好(悖謬論)
*這鞋或許是好看，但和你衣服一點都不搭(無效論)
*這鞋搭上你的衣服讓你看起來老氣(危害論)
這樣的論調聽起很熟悉，政策，法案或改變現狀時，常會聽到。只是我沒想過，海耶克和杭廷頓的論述,在作者的分析下也是屬於危害論……看來得找機會重讀書了!!!
